Motie Tata Steel: Onaf­han­kelijk toezicht Tata Steel

Provinciale Staten van Noord-Holland, in vergadering bijeen op 2 oktober ‘23, ter behandeling van Actualiteit n.a.v. RIVM-rapport van 22 september ’23 over gezondheidsrisico’s ten gevolge van Tata Steel;

constaterende dat:

• opnieuw een rapport vaststelt dat er ernstige gezondheidsrisico’s bestaan voor het leven in de omgeving van Tata Steel. Definitief is nu vastgesteld dat de uitstoot van Tata Steel omwonenden, waaronder kwetsbare kinderen en ouderen, en werknemers ziek kan maken en hun kans op overlijden groter wordt;[1]

• de Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde dat Tata Steel zelf doorgaans niet genoeg doet om de uitstoot tot een voor de gezondheid acceptabel niveau te verlagen en dat van lokale overheden en omgevingsdiensten een beter kennisniveau nodig is om een gelijkwaardige gesprekspartner van de industrie te zijn;

• de provincie voor een deel afhankelijk is van informatie Tata Steel zelf;

• in de zaak over camera-inzet door de Omgevingsdienst de rechter vaststelde dat er een breed in de maatschappij levende roep is om krachtiger op te treden tegen de gezondheidsschadelijke uitstoot van stoffen van Tata Steel;[2]

• diezelfde rechter vaststelde dat het ongewenst is als de Omgevingsdienst als toezichthouder afhankelijk is van de overtreder voor het verzamelen van gegevens omtrent de naleving en het daarom logisch is als de Omgevingsdienst stappen onderneemt om dat te veranderen;
  
  

overwegende dat:

• er op dit moment één camera door de Omgevingsdienst wordt gebruikt en beelden van omwonendenorganisaties;

• zulke stappen door de Omgevingsdienst steeds pas na inbreng van ideeën van de omwonenden zijn genomen, maar de Omgevingsdienst ongetwijfeld zelf ook nog meer ideeën heeft;

• het belangrijk is om het toezicht en de handhaving zo veel mogelijk te baseren op objectieve gegevens;
  
  

gehoord de discussie,

verzoeken GS om:

• samen met de Omgevingsdienst te zoeken naar alle mogelijke (innovatieve) methoden om minder afhankelijk te zijn van de informatie van Tata Steel zelf en die zo snel mogelijk toe te passen;
  
  

en gaan over tot de orde van de dag.

Ines Kostić, Partij voor de Dieren
Remine Alberts, SP
Julia Schneemann, Volt
Anneke van der Helm-Chandansingh, 50PLUS
Michel Klein, CU
Ralf Dekker, FvD
Kelly Uiterwijk, JA21

[1] De bijdrage van Tata Steel Nederland aan de gezondheidsrisico's van omwonenden en de kwaliteit van hun leefomgeving | RIVM

[2] https://uitspraken.rechtspraak...