Opinie: Scha­de­lijkste kabel­route Waddenzee

Een schoolvoorbeeld: je dreigt te blijven zitten, omdat je een 4 staat voor economie. Je zet alles op alles om van die onvoldoende toch een voldoende te maken en dit lukt. Toch blijf je zitten, want inmiddels heb je een 3 voor biologie. Slagen voor economie, maar blijven zitten omdat je biologie verwaarloosd hebt. 

Feitelijk is dit wat VVD-minister Hermans doet. Om windparken op de Noordzee mogelijk te maken, kiest zij voor de aanleg van de schadelijkste kabelroute door de kwetsbare Waddenzee én natuur op Schiermonnikoog. Ondanks weerstand van bewoners, boeren en bestuurders. Ondanks advies van wetenschappers en natuurorganisaties. 

En ja, wij staan achter de opwekking van windenergie op zee. Overstappen van fossiele energie naar hernieuwbare energie om klimaatverandering tegen te gaan is meer dan nodig. Ook voor de Waddenzee, want klimaatverandering is uitermate schadelijk voor dit unieke gebied. Maar de overstap naar hernieuwbare energie moet wel groen en duurzaam en dus met de minst mogelijke schade aan (wadden)natuur.

En dit kan. In het Programma Aansluiting Wind Op Zee – Eemshaven (PAWOZ) zijn ook andere routes onderzocht. Deze routes zijn toekomstbestendig én ze zijn het minst schadelijk voor UNESCO Werelderfgoed Waddenzee, eilandnatuur en landschap. 

Wij roepen VVD-minister Hermans op om haar besluit in te trekken en te kiezen voor duurzaamste route door de Waddenzee. Want als we toch kiezen voor die andere route - zeer schadelijk, maar goedkoper – slagen we voor economie, maar halen we een dikke onvoldoende voor biologie. En we blijven zitten met onherstelbare schade aan natuur. 

Partij voor de Dieren 

Statenfracties van Groningen, Fryslân en Noord-Holland