Groene grond­beleid om EHS te reali­seren

Voorzitter,

Het groene grondbeleid is essentieel om op een goede wijze de Ecologische Hoofdstructuur te realiseren conform het college programma en de Agenda Groen. Gedeputeerde Staten houden hierin onvoldoende rekening met de opdracht van PS. De Agenda Groen is heel duidelijk over de gelijkberechtiging met betrekking tot de doorlevering van gronden. Ik citeer “Een ieder die groengebieden wil verwerven, inrichten en beheren, wordt daartoe door ons gelijkelijk in staat gesteld en vergoed, op voorwaarde dat zij deze werkzaamheden op de meest efficiënte en effectieve wijze uitvoeren.” De voorwaarden zijn achterwege gebleven in het beleidskader Groen Grondbeleid. De natuurbeheerders worden aangesproken op efficiënt beheer en er wordt van hen verwacht dat zij neveninkomsten genereren, bijvoorbeeld door ook commerciële activiteiten te ontplooien. Juist het ontplooien van commerciële activiteiten heeft tot de uitspraak van het Europees Hof geleid dat het ‘om niet’ doorleveren van gronden als staatssteun kan worden gezien. De natuurbeheerders moeten nu betalen voor de gronden in de EHS waarmee zij overheidsbeleid uitvoeren. Het is krom, onredelijk en beschamend. Dat de Bleker vrezende brave boswachters zich daar zelf bij neerleggen maakt het niet minder pijnlijk.

Aaneengesloten gebieden zijn efficiënter te beheren, dan wanneer eigendom versnipperd is. De Partij voor de Dieren moet er niet aan denken dat er een cowboy van de Federatie Particulier Grondbezit een stukje grond krijgt midden in een gebied waar een betrouwbare natuurbeheerder zit. Dat zorgt voor conflicten, hoge kosten en slecht natuurbeheer. Het argument van Gedeputeerde Staten dat het voor de provincie niet uitmaakt omdat de beheersubsidies in zo’n geval hetzelfde blijven is onvoldoende voor een efficiënt beheer. Gelijkberechtiging is in deze nota verabsoluteerd en dat is slecht voor de natuur en daarmee wordt de hele reden waarom dit beleidskader is geschreven vergeten. Namelijk het realiseren van een goed functionerende Ecologische Hoofdstructuur, vanwege de intrinsieke waarde van natuur, om het verlies van biodiversiteit tegen te gaan en omdat mensen baat hebben bij natuur.

Dank u wel.