Het achter­blijven van de biolo­gische bollen­teelt

Indiendatum: dec. 2016

Inleiding

“Ziek van bollen”, zo kopte het Noordhollands Dagblad op 5 november jongstleden. In de reguliere bollenteelt wordt zoveel gif gebruikt, dat omwonenden er letterlijk ziek van worden. Bovendien heeft het vele gifgebruik ertoe geleid de kwaliteit en vruchtbaarheid van de bodem ernstig aangetast is en bijen, vlinders en andere bestuivende insecten massaal sterven.

De situatie in de bollenteelt is dus erg zorgelijk. Gelukkig zijn steeds meer bollentelers ervan overtuigd dat het anders moet, en zouden zij graag omschakelen naar biologische teelt, zoals ook op de bijeenkomsten van NLG, de coöperatie van duurzame bloembollenkwekers in Noord-Holland, duidelijk blijkt. Toch blijft het areaal biologische bollengrond ver achter: in 2016 was slechts 0,1% van de bollengrond in Noord-Holland biologisch (13 van de ca. 13000 hectare). In Noord-Holland worden slechts op 3 van de ruim 630 bedrijven biologische bollen geteeld.[1] Uit rondvraag blijkt dat telers met name door de hoge omschakelingskosten en de onzekere afzetmogelijkheden aanlopen.

Vragen:

1. Onderschrijft u de noodzaak van de omschakeling naar biologisch in de bollenteelt?

2. Slechts 0,1% van de Noord-Hollandse bollenteelt is biologisch. Ter vergelijking: van de Noord-Hollandse melkveehouders boert 7,5% biologisch.[2] Hoe verklaart u het feit dat de biologische bollenteelt zo sterk achterblijft?

3. Op welke wijze draagt de provincie bij aan de omschakeling van bollentelers naar biologisch, en waarom heeft dat tot op heden nog weinig succes gehad?

4. Hoeveel bloembollen koopt de provincie Noord-Holland jaarlijks in? Hoeveel procent daarvan is biologisch?

5. Tijdens de PS vergadering van 23 mei jongstleden heeft u toegezegd de onderzoeken of de provincie Noord-Holland, in navolging van de gemeenten Amsterdam, Den Haag en Heemstede, kan overstappen op het inkopen van alleen nog maar biologische bloemen. Op welke wijze is er gevolg gegeven aan deze toezegging?

6. Biologische bollentelers geven aan dat zij moeite hebben met het vinden van stabiele afzetmarkten. Bent u bereid om hierin faciliterend op te treden, bijv. door zelf meerjarige bestellingen te plaatsen bij biologische telers?

7. De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland (VEWIN) heeft het idee geopperd om een heffing te leggen op het gebruik van landbouwgif, en om uit het daarmee ontstane fonds maatregelen voor de verduurzaming van de landbouw te bekostigen.[3] Bent u bereid om deze mogelijkheid voor de Noord-Hollandse landbouw te onderzoeken en, als enige aandeelhouder van drinkwaterbedrijf PWN, deze lobby van VEWIN bij het Rijk te ondersteunen?

[1] Zie antwoorden op technische vragen commissie NLM 13 juni 2016 nav de Voortgangsrapportage van het Landelijk Milieuoverleg Bloembollen en CBS Statline: http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=80780NED&D1=156,402-405&D2=12&D3=6-15&HDR=T,G2&STB=G1&VW=T.

[2] Zie antwoord op Statenvragen over de echte prijs van de Noord-Hollandse melk: https://noordholland.partijvoordedieren.nl/vragen/de-echte-prijs-van-de-noord-hollandse-melk.

[3] Zie het interview met voormalig directeur Renée Bergkamp in het maandblad van H2O, Nr. 9, september 2014, pag. 13: http://edepot.wur.nl/338545.