Motie niet verplicht doden voor tege­moet­koming schade

Provinciale Staten van Noord-Holland, in vergadering bijeen op 3 oktober 2016, ter behandeling van de Beleidsregel natuurbescherming bij de voordracht Vaststellingsbesluit Wet natuurbescherming;

constaterende dat:

• in artikel 4 van de Beleidsregel is opgenomen dat Gedeputeerde Staten een tegemoetkoming, slechts verlenen, indien en voor zover naar hun oordeel de aanvrager de schade niet had kunnen voorkomen en beperken door het treffen van maatregelen of inspanningen waartoe hij naar eisen van redelijkheid en billijkheid was gehouden;
• één van de maatregelen of inspanningen ter voorkoming of beperking van schade het doden van dieren betreft (impliciet in lid 2 c en lid 3 c);

overwegende dat:

• van belang is dat de grondgebruiker zelf al het mogelijke dat in redelijkheid van hem kan worden verwacht, heeft ondernomen om schade zoveel mogelijk te voorkomen of beperken;
• voor schadeveroorzakende diersoorten dient de grondgebruiker tijdig een ontheffing krachtens artikel 3.3, eerste lid, artikel 3.8, eerste lid of een toestemming krachtens artikel 3.17, vierde lid van de wet aan te vragen ten behoeve van zijn jachthouder om die diersoorten te doden;
• het doden van dieren niet altijd effectief is;

van mening dat:

• het doden van dieren, zonder dat effectiviteit evident is, niet vereist mag worden als voorwaarde voor tegemoetkoming in de schade;

gehoord de discussie,

verzoeken het College van Gedeputeerde Staten:

• de beleidsregel zo te wijzigen dat het doden van dieren niet verplicht wordt gesteld voor een tegemoetkoming in de schade;

en gaan over tot de orde van de dag.