Gezond­heids­schade geluids­overlast Schiphol (aange­houden)

Provinciale Staten van Noord-Holland, in vergadering bijeen op 2 februari 2025, ter behandeling van agendapunt 11 moties vreemd aan de orde van de dag,

Constaterende dat:

• De geluidsoverlast van Schiphol een gezondheidsrisico vormt voor Noord-Hollanders;[1]

• Schiphol niet gestraft is door de Inspectie Leefomgeving en Transport voor overtredingen van de geluidsnormen;[2] 

• De gezondheid van inwoners een belangrijk thema is voor de provincie, zoals ook blijkt uit het coalitieakkoord;[3]

• Gedeputeerde Rommel aangeeft dat geluids- en uitstootreductie prioriteit heeft;

Overwegende dat:

• De gezondheid van omwonenden acuut geschaad wordt;

• De geluidsoverlast van Schiphol toeneemt, ondanks dat vliegtuigen stiller worden;[4]

• Daarom het verminderen van het aantal vluchten de enige oplossing is die op redelijke termijn de gezondheid van Noord-Hollanders beschermt;

vraagt Gedeputeerde Staten om:

• Het standpunt in te nemen dat het aantal vluchten moet afnemen om de geluidsoverlast terug te dringen;

• Dat standpunt uit te dragen bij de Bestuurlijke Regie Schiphol;

En gaan over tot de orde van de dag.

Julia Schneemann, Volt

Jaap Hollebeek, Partij voor de Dieren

1 Geluidsoverlast en vuile lucht zijn allebei ongezond - GGD Amsterdam 
2 Inspectie rekt regels voor gedogen van geluidsoverlast bij Schiphol verder op - NRC
3 Coalitieakkoord 2023-2027 'Verbindend vooruit!' P. 9, 10, 24.
4 Schiphol wordt stiller, maar de overlast neemt toe. Hoe kan dat? | de Volkskrant