Amen­dement Opruimen histo­risch kernafval Petten

Provinciale staten van Noord-Holland in vergadering bijeen op 27 juni 2016

ter behandeling van de voordracht Kaderbrief 2017-2020,

besluiten in het ontwerpbesluit:

In besluit 2 de tekst “In te stemmen met het geactualiseerd financieel kader voor de meerjarenraming 2017- 2020” te vervangen door de tekst:

“In te stemmen met het geactualiseerd financieel kader voor de meerjarenraming 2017- 2020, met dien verstande dat aan categorie 5.3 Actualisatie bestaand beleid, wordt toegevoegd ‘Regel AB1, Opruimen historisch afval Petten’,

en als toelichting hierbij op te nemen, na de Toelichting bij Regel AB:

Regel AB1: Het historisch nucleair afval is een groot probleem dat al vele jaren speelt. Om dit afval op te ruimen zijn afspraken gemaakt om het te sorteren, te her-verpakken en af te voeren richting Covra. Dit blijkt een lastig proces te zijn. Hier is een speciale techniek voor ontwikkeld (VINISH), maar het hele proces kost meer tijd dan wenselijk en kost meer dan in eerste instantie begroot.

Veiligheid is van groot belang. De provincie stelt daarom de bestaande reservering voor Pallas open als overbruggingskrediet voor het verwerken en afvoeren van historisch nucleair afval dat nog ligt opgeslagen in Petten. Om deze reservering mogelijk te maken, zal de bestaande reservering voor Pallas aangepast worden, zodat de huidige reservering ook voor dit doel aangesproken kan worden.”

Toelichting

Indiener is van mening dat het van groot belang is dat dit afval snel en vooral veilig wordt afgevoerd. Het huidige budget is niet voldoende om deze taak uit te voeren. De kosten voor het opruimen van het historisch nucleair afval kan ten koste gaan van de innovatie van de duurzame energieontwikkeling van ECN. Het opruimen drukt immers op dezelfde begroting.

Eerder zijn er ook al zorgen geuit. In de statenvragen van 18 november 2014 (nr. 103) zijn door de PvdD, PvdA, GL en de SP zorgen geuit over het afvoeren van historisch nucleair afval. Hierop werd door de gedeputeerde geantwoord dat er apparatuur gebouwd en opgeleverd was om het afval te verwerken. De statenvragen van 23 mei 2016 door de CU-SGP (nr 68) maakten hier ook melding van en in het persbericht van NRG van 4 juni jl. wordt bevestigd dat ‘het klopt dat de VINISH nog niet naar behoren werkt’[1] en dat er een onderzoek loopt naar ontvlechting van NRG en ECN Duurzaam.

Veiligheid is van groot belang en is belangrijker dan de huidige reservering die getroffen is voor de bouw van de Pallas reactor. Indiener is van mening dat het geen pas geeft om een nieuwe reactor te bouwen die radioactief afval produceert, terwijl het historisch nucleair afval nog niet behoorlijk is opgeruimd. Aangezien op dit moment de volledige 40 miljoen nog niet is uitgegeven aan een nieuwe reactor, beoogt indiener met dit amendement om de bestaande reservering ook te gebruiken voor het opruimen van het historisch afval. Hierdoor reikt de provincie een helpende hand en zorgt ervoor dat het opruimen veilig gebeurt en niet ten koste zal gaan van duurzame innovatie.

[1] https://www.nrg.eu/over-nrg/nieuws-pers/detail/article/update-media-aandacht-voor-historisch-nucleair-afval-in-petten-61.html