Een nieuwe PAS in Noord-Holland: ‘hoop’ is geen juridische basis

De provincie Noord-Holland wil een Programmatische Aanpak Stikstof Noord-Holland (PAS NH) opstellen. De provincie denkt hiermee het stikstofprobleem op te lossen en snel weer vergunningen te kunnen verlenen voor nieuwe vervuilende activiteiten. De Partij voor de Dieren vreest voor een herhaling van het landelijke PAS-fiasco.

De partij diende daarom  een motie in over deze “PAS NH”. Zij waarschuwde dat de provincie hiermee dezelfde fout dreigt te maken als het Rijk in 2019, toen de Raad van State een streep zette door de landelijke PAS. Noord-Holland wil namelijk opnieuw 'op de pof' stikstofruimte vrijgeven voor vergunningen, in de hoop dat een pakket maatregelen het natuurherstel achteraf wel zal borgen. Tijdens een informatiebijeenkomst voor Statenleden op 9 maart bleek immers dat GS eigenlijk geen idee heeft waar dit op uitkomt. Er werd gesproken over "hopen waar we uitkomen" en het "van het slot halen" van de provincie. Nauwelijks een woord over waar het werkelijk over gaat: het redden van onze natuur én onze biodiversiteit.,  Het gaat namelijk niet zomaar om ‘regeltjes uit Brussel’: natuur is de basis van ons bestaan. We zijn van een gezonde, robuuste natuur afhankelijk voor schoon drinkwater, schone lucht, een stabiel klimaat en ons voedsel.

Maar ‘hoop’ is geen juridische basis. Wat nodig is – zie ook adviezen van de Ecologische Autoriteit[1]- is dat de stikstofdepositie per direct omlaaggaat en dat er in een hoog tempo wordt toegewerkt naar natuurherstel. Dat is waar de rechter op toetst. 

De Partij voor de Dieren vraagt daarom om de PAS NH niet alleen te laten toetsen door juristen, maar ook door de Ecologische Autoriteit. 

Statenlid Ilona Haas: “We mogen niet toestaan dat we met open ogen tegen een nieuwe juridische muur en verdere achteruitgang van onze natuur aanlopen. Voorkom dat de natuur én de agrariër opnieuw de dupe worden van politiek wensdenken. De PAS NH voelt als het zoveelste geitenpaadje. Met schijnoplossingen zoals emissiearme vloeren wordt geschipperd tussen natuur en de gangbare landbouw. Dat was toen, met de landelijke PAS, en dat blijkt nog niet veranderd. Laten we nu eens met elkaar de zekerheid opzoeken die beloofd is aan onze inwoners en zeker ook aan agrariërs; laten we geitenpaadjes, of elke schijn daarvan, vermijden door vooraf op de natuurdoelstellingen te toetsen.”

De motie werd verworpen. Alleen Partij voor de Dieren, SP en Volt stemden voor de motie.